S.O.S. DL 15

Si jamais vous avez compris une seule question de l'exo deux... je bloque déja sur le tout début, je vous pas trop comment faire (pour quand théta vaut 5 j'ai a peut près reussi, mais par contre pour l'autre je ne vois pas du tout)

Bref je suis preneur pour toutes les questions...

Bon alors voila : Tout repose sur la question 1-b qui nous bloque pour la suite de l'exo. SI quelqu'un a réussi à la faire... je suis preneur...

ben elle sert a ke dal la question 1-b ou je ne sais quoi pour faire la suite...
c pas pour autant ke j'ai réussi mais bon..
faites com moi : qd vous bloké, apelé lucas c hyper efficace!!!!

vivement la rentrée c trop lour les vacances a la plage tous les jours...

C'est sur la plage tout les jours ca doit etre trop lourd! Je te raconte pas les soirées et tout, horrible...

Bas si elle sert, sans elle tu peux pas faire la suite parce que pour la dernière page, comme de par hasard, tu retombe sur la meme entropie que la question 1b et on te demande de determiner le reste (T,V...).

Finalement pour la 1b en utilisant deltaS (GP au alentours de 60°C) je trouve une temperature de 64,9°C (faites que ce soit ça...) ce qui au final menne à une efficacité de 4,79 si je me souviens bien. (faites que ce soit ça...)

Quelqu'un trouve pareil?

Lu'!

J'arrive à une efficacité de 4.78 en considérant que la transformation entre 2 et 3 se fait au contact de la source chaude... Mais au vu du schéma, j'me demande si les transferts thermiques lors de cette transformation doivent être comptés dans Qc...

Vous pensez qu'il pourait y avoir une troisième source de chaleur pour 2->3??


édit: en ne considérant pas Q(2->3) dans Qc, j'arrive à une efficacité de 2.25...

oui boris je trouve pareil et je pense aussi qu'il a une source de chaleur entre 2 et 3... mé bon, c la faute a mémél si c pas clair, donc je pense qu'on fé com on veut...
bonne plage!!!

Je trouve que 4,78 et 4,79 c'est pas mal proche comme truc, donc pour moi ça me va lol.
On peut pas dire qu'il n'y a que deux sources de chaleur, une associée à l'evaporateur (6->1) qui donne Qf et une associé au condenseur (2->5) qui donne Qf? En faisant comme ça j'obtient 4,79 (avec des calculs intermédiaires pour Qf et Qc ce qui explique la différence avec le 4,78?)